17 мая 2019

Я не собиралась развивать эту тему дальше, но поскольку у меня в комментах вторая волна абортосрача, я хочу еще кое-что сказать.
Вся пролайферская риторика аппелирует к «убийству невинного маленького человека».
Друзья мои, человеком эмбрион делает ТОЛЬКО религиозная риторика про бессмертную душу. Если вычеркнуть из этого уравнения религию с бессмертной душой, то с научной точки зрения человека человеком и личностью делает его мозг. Сознание, разум. Не работает мозг — нет человека. Если взрослый человек попал в страшную аварию и стал «овощем», его семья может принять решение отключить аппараты жизнеобеспечения, потому что человека там уже нет, есть его оболочка. Это больно и трудно, но это законно и не вызывает у общества никаких вопросов.
 
В этом смысле в эмбрионе — еще нет человека. Эмбрион — это проект человека, у него нет работающего мозга и сознания. Активное образование синаптических контактов между нейронами происходит начиная примерно с 18 недель внутриутробного развития, что достаточно далеко за пределами современных законных протоколов прерывания беременности. В Украине например прерывание по собственному желанию возможно только до 12 недель. Ну то есть до 18 недель там конечно формируется нервная трубка и какие-то отдельные синапсы, но это несравнимо с мозгом новорожденного и даже мозгом 24-недельного плода, которого можно спасти в случае преждевременных родов.
 
Это грубое нарушение прав женщины приравнивать ценность ее жизни, здоровья и психики к ценности жизни эмбриона, который безусловно может стать человеком, но на момент принятия решения об аборте у него нет сознания и разума. Текущее законодательство относительно абортов УЖЕ максимально учитывает интересы всех сторон, а новое законодательство в США — дискриминационное и женоненавистническое.
 
Если кто-то верит в волю Бога и бессмертную душу — окей, не вопрос, эти люди могут сохранять все свои беременности, что они собственно и делают. В этом и смысл свободы вероисповедания и свободы воли, не так ли? С чего политики возомнили что могут опираясь на свои собственные религиозные убеждения указывать другим что делать и как жить? Не слишком ли много власти?
 
Я могу предположить что достаточное количество моих френдов читает это все и молча думает «Ёлки-палки, зачем мне это знать, Вероника Бычкова почему тебя вообще это волнует, где Америка а где мы?»
 
В Украине тоже есть политики которые топят за традиционные ценности и запрет абортов. В 2017 Мосейчук, если я ничего не путаю, уже выдвигал проект по запрету и криминализации абортов.
 
Вы серьезно думаете что в один прекрасный момент к нам не прийдет такая же ж*па под лозунгом «Спираючись на досвід наших коллєг зі Сполучених Штатів»? Права женщин — хрупкая субстанция, и телепортация в средневековье, как вы видите, может произойти в считанные дни.
 
Дополнительно хочу процитировать два классных коротких текста по сабжу от американских женщин, которые мне подогнали френдессы.
 
Linsey Kornya пишет:
 
This is your Friday PSA from your furious midwife: 2/3 — 8/10 of fertilized human eggs do not become babies. At 6 weeks, the products of conception include an *embryo*, not a fetus. At 6 weeks it looks like this and is the size of a small flatish pea. The idea that this is a *baby* is entirely religious, political and ahistoric. We have relentlessly personified the embryo and early fetus over the last few decades, and its bullshit. I have had three miscarriages, an abortion and helped people through both many, many times. An early miscarriage is often very sad. Abortions are never fun. But what they are NOT, emphatically, is the death of a *person*. We have to stop this.
 
Embryos, blastocysts and zygotes are NOT PEOPLE. They are genetic material with a chance at developing in to a fetus and then, perhaps, with a ton of luck, and the consent of the necessary host, in to a person someday. That’s *it*.
 
Andrea Ruth пишет:
 
We should stop calling it a “fetal heartbeat law” it should be called an “embryonic cardiac vibration law” because it’s not considered a fetus until the 10th week of pregnancy (8th week from conception) and it’s not actually a heartbeat because in the sixth week (of pregnancy. 4th week from conception) an embryo does not have a developed heart, (or brain, or spine) it has a cluster of cells that can be detected vibrating or pulsing. It is not doing the work of a human heart, and is a weird and completely non-medical goal post with no connection to the start of personhood. If it feels significant to you, I can understand that, but that’s not science. It’s main significance to a potential mother, depends entirely on the circumstances surrounding that pregnancy. To want a “heartbeat” and hear one is a beautiful thing. Just like peeing on a stick that says you’re pregnant is magic, if you want a baby. But just because you love the idea of a baby doesn’t magically make your urine a life. And our poetic associations with heartbeats, and ❤️’s can not be the basis for stripping American women of their constitutional right to medical care.
 
Подпишусь под каждым словом.